对于未实施的，教美国是一个替代认证计划这让人们成为高需求学校的教师，以实现两年的承诺。TFA是一项相当负担和选择性的计划（过去几年，申请人的额外较少的申请人较少，接受率低于哈佛法学院）。这可能是一个令人难以置信的方式，可以在高需求上学开始教学，但它也很难，而不是适合每个人的权利。
全面披露：我确实为美国教授美国，并在直流公立学校作为2007 - 2012年作为兵团成员和明矾。我会尽可能公正地，但是用一粒盐来看我的意见！
“做tfa”涉及什么？
为美国招募（称为“军团成员”）宣传（称为“军队成员”）承诺在低收入区域的学校至少教授两年。一旦你被接受，你就会被分配到TFA之一50+ regions那and you’ll interview with principals to find a job in a specific school before the school year starts.
TFA在夏天提供密集培训，然后在兵团两年内开始教学和持续的支持。他们还与当地大学合作，帮助军团成员成为永久认证的教师（通常通过在两年结束时收到教育主人）。
在你的两年结束时，你将成为一个完全认证的老师。您将在公共或公共包机学校工作，这意味着在您的两年承诺易于做之后继续教学。许多TFA军事成员至少在他们的安置学校保持第三年，并且在42,000种明矾中的三分之一中仍在教学。
年代o, Should I Consider TFA?
如果你想成为高需求背景的教师或对教育公平充满热情，那么我会说是的，你应该肯定会考虑一下。为美国教导有很多好处。组织在课堂上提供的支持非常有用，与大多数教育学院提供的提供非常有帮助。如果你是考虑在一个学区的教学这有高度需要学校（不是每个人），那么TFA可以是建立网络的好方法，获得高质量的专业发展。在教育中（和出）的数千名明矾可以帮助在您的职业生涯中稍后找到角色。
如果您不是教育专业或目前追求教学凭证，TFA也可以成为获得一个并获得经验的好方法。如果您确实有教学凭证（或者当您加入兵团时），那么TFA仍然可以为您服务。虽然大多数兵团成员没有专业的教育，但有些人做了一些。TFA也可以成为有一些工作经验的职业变化器的伟大选择，但正在寻求参加教育。
为什么要为美国教授争议？
TFA does have some critics: Some criticize the brief training period, the relatively short two-year commitment, and the organization’s relationship with charter schools and the education reform movement. These all can be valid criticisms (well, the last one is only a criticism if you don’t like charters and the ed reform movement), but you have to decide whether they matter to you.
除了这些TFA的争议元素之外，还是这样做的意思是你放弃了一些选择。虽然您在您所在的国家地区到达国家的偏好，但TFA并不保证您将获得您的顶级选择。（在您决定接受或拒绝您的位置之前，您确实找到了指定的区域。）您还可以在选择哪些学校来选择哪些学校。TFA只居高中学校的教师 - 可能或可能不会对你有好处。但是你可能没有很多机会为你最好的学校购物。做TFA意味着，至少在您的职业生涯的前两年，您并没有真正可以在您工作的地方进行许多选择。所以只有你可以决定好处是否超过缺陷。
年代ummary
对美国教学没有缺乏意见。就个人而言，我喜欢我的经历，并会推荐给其他人，只要他们睁大眼睛进入它。作为老师很难;作为一所高级学校的老师甚至更难。TFA的高度压缩准备不是每个人，而该组织对其军队成员的高期望可能不是你的一杯茶。但是你也有机会做出巨大的好的并追求有意义的职业生涯。得到很多意见，与很多人交谈，然后做出明智的决定。
