好了，在这个视频中，我们要处理的句子绝对没有移位，而且有一个相似之处需要注意。 这被称为同位语，在同位语中有两个相邻的单词。 在这种情况下，我们已经指向，甚至是空白。所以当你处理这两个紧挨着的单词时， 它们通常是形容词。

再一次，它们彼此相连，这叫做脱落，当然，你不需要知道这个。 但你知道的是，这里的第二个单词，blank本身，将会类似于尖。 但也会因为这个词而变得更加极端。有时这个词会出现，有时又不会出现。

在这种情况下，尖，这个词可能更像是一个同义词。但现在，我们要找一个更极端的词，让我们读一下这个句子。 当她列举当前政府的缺点时，她的社论变得尖锐，甚至是空白，因为它是政府 许多不称职。这个句子比另一个稍微难一点。

部分原因是语言。枚举的意思是一个一个地列出。 再说一次，你不需要知道这个就能把这个句子说对，因为你只需要知道这个词，point。 如果批评是有针对性的，那肯定是准确的。它的标志是这个人说话的方式，他们希望对方 有人知道，嘿，你被批评了。

我的批评是尖锐的，但我们想更进一步。这就是为什么我们需要一个比公开批评更重要的词。 我们想要的是，好吧，我对你很生气，政府，充满了你的无能和缺点。 再次强调，如果某人是无能的，或无能的，他们不擅长他们所做的事情。

那么什么词是尖的更极端版本呢?好吧，让我们看看静音，还是静音， 当然，我们想要确保这里的单词是相似的和相关的。沉默是相反的，你在批评时保持沉默。 慈善，你很善良，这绝对和现在的情况相反。抽象，你是一个模糊的，有争议的，神秘的词。

不确定，好吧，如果她被指指点点，她很确定她是如何批评的。 所以我们需要一个更极端的词，这行不通。再一次，你看到那个你不认识的词就是答案。 通常，polemic指的是对某事充满激情的、争论性的攻击。在这个例子中，polemical是polemic or的形容词形式 Polemics是一个名词。

在这里，争议当然是政府和它的无能。而这个人以一种严厉的方式反对政府 这个词是有争议的，这就是这个句子的功能。好消息是，如果你知道这个词，你就会知道对立，甚至， 有些极端，你不需要知道所有其他的单词。你甚至不需要知道句子在说什么， 你仍然可以得到答案。

这对一些文本补全是很有帮助的。