返回目录
依赖和独立的条款
Transcript
This video is about dependent and independent clauses, which is really one of the most important things you need to know for the English test.
因为你将在结合句子或确定某些东西是否是句子片段或运行时再次测试。
所以你知道差异非常重要。所以让我们看看一些介绍性的例子。
所以让我们说我们有那个敲门的人。这是一个完整的句子吗？ 好吧，我们有一个主题，我们有一个动词，但我们在这里有这个讨厌的人，这是什么，它使它不是一个句子。 它使从属子句,所以我要电话that D.C. right here. So, this is describing the man who knocked on the door, or the, 描述男子敲门。
It's the man who knocked on the door. So it's not just the man went to the store, it's the man who knocked on the door went to the store. That would be kinda a weird thing to say, but you get the point. So this is defining, it's a definite article defining the man who knocked on the door.
而且因为那是谁，它使它成为一个依赖子句。现在，如果那个没有那里的人，那将是一个独立的条款。 它可以独自一人作为句子。那个敲门的人几乎分裂了它。 所以现在我们有一个主题，那个敲门的人。我们有一个动词，他几乎分裂了它。
所以我们在这里有一个独立的条款，因为它可以单独站在句子中。当男人敲门时。 现在，如果它只是说那个男人撞到了门上，这将是一个句子。但是我们有一个讨厌的，我们在这里拥有其中一个像谁或 什么时候，它是一个依赖子句。这取决于需要与之相处的句子的另一部分。
例如，当男子敲门时，他几乎分裂了它。这是我们的独立条款，他几乎分裂了它。 我们有一个主题，他。我们有一个动词，分裂。 然后我们在这是我们的依赖子句。这取决于那个句子的其余部分。
当那个男人敲门时，在这里建立时间或框架，或者围绕它的情况，他几乎分裂了它。 好吧，让我们继续前进，更具体地看一些差异在这里的东西。 让我们经历一些定义。所以一个独立的条款有一个主题和动词。
It expresses a complete thought. This is a key way that a lot of students are taught to think about it. 它有助于思考您是否表达了完整的想法。例如，当男人敲门时。 你就像，发生了什么事，当男人敲门时发生了什么？这不是一个完整的想法。
但是当那个男人敲门时，他几乎分裂了它，或者只是他几乎分裂它，是一个完整的想法。 And an independent clause can stand alone as a sentence. So in other videos on run-ons and comma splices and things like that you'll 经常听到我指的是独立的条款能够独自站立为句子。一个依赖条款，这是一个诀窍，它也有一个主题和动词。
当男人敲门时。那个男人敲门了。 你觉得，那是一个句子。但它不是，因为那个时候。 它没有表达完整的想法。当男子敲门时，点，点，点。
不是一个完整的想法。它不能独自一人作为句子。 所以你可以寻找依赖条款的一种方式是寻找这些依赖的标记词，好吗？ 所以我会给你一些瞬间的例子。当从属标记字添加到独立子句的开头时， 它将其转换为依赖子句。
So for example, if we had Joey studied for his Physics final, that is an independent clause. 但是，当Joey为他的物理决赛学习时，我们抛弃了这样的依赖标记词。 突然间，这不是一个完整的句子，这不是一个完整的想法。它有那个依赖标记字。
所以有很多这些，但有些常见的是，因为之前，之后，即使是之后，虽然，但是，何时，何时。 So we just saw an example of that. When the man knocked on the door, he almost splintered it. So be watching out for these extra little words that might be turning an independent clause into a dependent clause that cannot stand alone as a sentence.
让我们继续看看测试示例。罗伊米最终发现她作为文化图标 美国。因为她能够体现女权主义和妇女的经济力量的原则。 现在，这是测试的一个非常非常常见的问题类型。所以我们在这里有一个独立的条款。
罗伊米最终发现了她作为美国的文化图标。 That can stand alone as a sentence, so that is fine. But we have this dependent marker word right here. 因为她能够采用女权主义和妇女的经济力量的原则。那个依赖标记字， even though if we didn't have it this would be a complete sentence.
She was able to embody principles of feminism and women's economic power. But because we have that because there, it's a dependent clause and 它不能像句子一样独立。所以我们需要解决此处。 Now, so we know its not NO CHANGE. And we have a whole other video on punctuation so you can learn about semi colons there.
但是真的很快就在这里，它不会是D，因为分号需要链接两个独立的条款，我们刚确定第二个是依赖的。 Now, should there be a comma there or not? Well, there shouldn't be a comma, these ideas are connected. 罗伊米最终发现她作为美国的文化图标，因为她能够体现女权主义的原则。
想法是连接的。我们不想在那里休息一下，因为， 因为不是我们的粉丝连词之一，所以它不起作用。如果说，她能够体现女权主义的原则，或者， or she was able to embody principles of feminism, then we would have a compound sentence here, and we would need a conjunction there.
但是因为不是一个结合，所以我们不想那里有那个逗号。消除那个，答案将是C.
阅读完整成绩单
所以让我们说我们有那个敲门的人。这是一个完整的句子吗？ 好吧，我们有一个主题，我们有一个动词，但我们在这里有这个讨厌的人，这是什么，它使它不是一个句子。 它使从属子句,所以我要电话that D.C. right here. So, this is describing the man who knocked on the door, or the, 描述男子敲门。
It's the man who knocked on the door. So it's not just the man went to the store, it's the man who knocked on the door went to the store. That would be kinda a weird thing to say, but you get the point. So this is defining, it's a definite article defining the man who knocked on the door.
而且因为那是谁，它使它成为一个依赖子句。现在，如果那个没有那里的人，那将是一个独立的条款。 它可以独自一人作为句子。那个敲门的人几乎分裂了它。 所以现在我们有一个主题，那个敲门的人。我们有一个动词，他几乎分裂了它。
所以我们在这里有一个独立的条款，因为它可以单独站在句子中。当男人敲门时。 现在，如果它只是说那个男人撞到了门上，这将是一个句子。但是我们有一个讨厌的，我们在这里拥有其中一个像谁或 什么时候，它是一个依赖子句。这取决于需要与之相处的句子的另一部分。
例如，当男子敲门时，他几乎分裂了它。这是我们的独立条款，他几乎分裂了它。 我们有一个主题，他。我们有一个动词，分裂。 然后我们在这是我们的依赖子句。这取决于那个句子的其余部分。
当那个男人敲门时，在这里建立时间或框架，或者围绕它的情况，他几乎分裂了它。 好吧，让我们继续前进，更具体地看一些差异在这里的东西。 让我们经历一些定义。所以一个独立的条款有一个主题和动词。
It expresses a complete thought. This is a key way that a lot of students are taught to think about it. 它有助于思考您是否表达了完整的想法。例如，当男人敲门时。 你就像，发生了什么事，当男人敲门时发生了什么？这不是一个完整的想法。
但是当那个男人敲门时，他几乎分裂了它，或者只是他几乎分裂它，是一个完整的想法。 And an independent clause can stand alone as a sentence. So in other videos on run-ons and comma splices and things like that you'll 经常听到我指的是独立的条款能够独自站立为句子。一个依赖条款，这是一个诀窍，它也有一个主题和动词。
当男人敲门时。那个男人敲门了。 你觉得，那是一个句子。但它不是，因为那个时候。 它没有表达完整的想法。当男子敲门时，点，点，点。
不是一个完整的想法。它不能独自一人作为句子。 所以你可以寻找依赖条款的一种方式是寻找这些依赖的标记词，好吗？ 所以我会给你一些瞬间的例子。当从属标记字添加到独立子句的开头时， 它将其转换为依赖子句。
So for example, if we had Joey studied for his Physics final, that is an independent clause. 但是，当Joey为他的物理决赛学习时，我们抛弃了这样的依赖标记词。 突然间，这不是一个完整的句子，这不是一个完整的想法。它有那个依赖标记字。
所以有很多这些，但有些常见的是，因为之前，之后，即使是之后，虽然，但是，何时，何时。 So we just saw an example of that. When the man knocked on the door, he almost splintered it. So be watching out for these extra little words that might be turning an independent clause into a dependent clause that cannot stand alone as a sentence.
让我们继续看看测试示例。罗伊米最终发现她作为文化图标 美国。因为她能够体现女权主义和妇女的经济力量的原则。 现在，这是测试的一个非常非常常见的问题类型。所以我们在这里有一个独立的条款。
罗伊米最终发现了她作为美国的文化图标。 That can stand alone as a sentence, so that is fine. But we have this dependent marker word right here. 因为她能够采用女权主义和妇女的经济力量的原则。那个依赖标记字， even though if we didn't have it this would be a complete sentence.
She was able to embody principles of feminism and women's economic power. But because we have that because there, it's a dependent clause and 它不能像句子一样独立。所以我们需要解决此处。 Now, so we know its not NO CHANGE. And we have a whole other video on punctuation so you can learn about semi colons there.
但是真的很快就在这里，它不会是D，因为分号需要链接两个独立的条款，我们刚确定第二个是依赖的。 Now, should there be a comma there or not? Well, there shouldn't be a comma, these ideas are connected. 罗伊米最终发现她作为美国的文化图标，因为她能够体现女权主义的原则。
想法是连接的。我们不想在那里休息一下，因为， 因为不是我们的粉丝连词之一，所以它不起作用。如果说，她能够体现女权主义的原则，或者， or she was able to embody principles of feminism, then we would have a compound sentence here, and we would need a conjunction there.
但是因为不是一个结合，所以我们不想那里有那个逗号。消除那个，答案将是C.
