推理问题
成绩单
好吧,所以今天我们要看的是推理的问题。和推理问题可以被许多常见的关键短语
可以在这里看到。注意这些短语因为他们会帮助你识别推理
测试一天的问题。更重要的是,我们来讨论一下真的和推理问题
需要你。
所以一个推理问题需要你确定一个推理。好吧,什么是推理? 有两个定义的一个推论。GRE考试之外的现实生活中一个推理可以是任何东西。 任何你认为可能是真的,根据你的信息。这就是现实生活中推理的定义。
现在,正如你可能已经注意到的GRE并不是真实的生活。当然,推论和GRE考试都有不同的规则 重要的推论。所以在GRE阅读理解当你要求 识别推理中答案的选择,一个推理是不能直接在文本。
所以一个推理永远不会只是重述的文本。与此同时,尽管一个推理GRE RC通道没有直接说, 一个推理可以认为是正确的,基于文本。但是我们可以把它进一步。 GRE推论不只是一半的推测是真的,这可能是真的。不,那是什么,是GRE的推论是不可避免的,逃不掉地真实。
他们是唯一合理的结论可以得出基于事实陈述的通道。 因为推论是唯一合乎逻辑的延伸已经表示什么。他们有非常密切的关系的语句。 有多近?好吧,让我们来看一个例子。
所以在这里我们有这个例子对伽利略GRE阅读理解文章。 然后我们有三个推论或推论。和你想找出这些影响会影响 在GRE的规则。所以如果你能暂停视频,读课文,看你能不能发现的 影响是正确的,哪些是不正确的,然后我们会讲到这一点。
好的,希望你看过了一切了。让我们看看这些提议的推论。 第一个,伽利略的望远镜太小检测任何行星逆行的运动。 他们谈论伽利略的小型望远镜。目前为止一切都很顺利。
他们说,地球的运动太轻微的伽利略的小型望远镜探测到。 嗯,这个星球是什么?行星是海王星。 我们这里有海王星。所以我们所知道的是伽利略的望远镜太小检测 海王星在逆行的运动。
现在的问题是海王星等于地球吗?这在现实生活中,你可以做一个推断,海王星是一颗行星。 所有的行星在天空中有一定的可辨认的特征。也许他们都有类似的表现足够的逆行,但 伽利略的望远镜无法发现任何星球。但是GRE的太多的飞跃。
通过没有明确说,海王星和所有其他的行星都同样难以检测因为伽利略的小型望远镜。 所以我们会说这是不正确的推理。好的,现在让我们看看2号。 伽利略发现海王星在1613年之后不感兴趣。好吧,让我们扫描1613是提到的通道。
好的,我们看到1613年的第一个句子。我们看到伽利略的绘画表明,他在1612年发现海王星, 另一次在1613年。这意味着,我们看到的就只有两件事在1612年和1613年。 这意味着这些是唯一的两倍,海王星是把伽利略的图纸。
我们有这两个场合而已。所以这意味着伽利略1613年后显示海王星不感兴趣吗? 好吧,如果他的图纸是唯一的兴趣,那么是的,这将是正确的。 再一次,这是一个大的飞跃,一个类似的东西在现实生活中你可能会感到舒适的推断GRE推理但不要抓得太紧。
因为GRE,记住,你必须有一个直接的逻辑延伸。 你会达到它是唯一的结论。这不是唯一的结论你会达到。 你可以认为,伽利略的图纸是唯一指示他的兴趣。或者你可以认为,伽利略后可能会对其他方面的兴趣。
因为我们有兴趣这个词,它不是一个直接连接到图纸的想法。 这再一次,不是一个正确的推理。所以让我们第三个。 海王星伽利略最初的观察后,其他人成为第一个发现海王星的行星。
这是正确的,这是GRE推理。的逻辑,它总是将直接,这并不总是显而易见。 所以我们要下一个是我们要仔细看看为什么这是唯一合乎逻辑的延伸你的通道。 我们可以看到,这是一个真实的推理基于第一段。让我们仔细看看。
再次真正的推理,是杀死鲸鱼最初的观察海王星之后,不同的学者成为第一个发现海王星的行星。 为什么是这样呢?好吧,让我们看看这个。 这是一个真正的推理。为什么?
据说因为伽利略没有因为海王星的发现,因为他未能识别行星海王星。 让我们看看,在通过后看到的第一句话我的解释。 所以说,伽利略的绘图显示他首次发现海王星,这将是海王星在1612年的初步观察。
它说,1613年他观察一遍,然后犯了一个错误。他误以为海王星,海王星的定义是一个星球。 这是海王星的定义。他还以为是恒星。 说,正因为如此,因此,他并不认为海王星的发现者。
这意味着很有趣的东西。它说他未能识别海王星行星除此之外, 他会被誉为海王星的发现者。所以如果伽利略发现海王星行星, 如果他没有犯这个错误,他会被发现者。这意味着当时没有其他发现者谁会收到 信贷,因为如果别人发现了海王星在伽利略首次发现它的时候,它就不可能有 他被誉为海王星的发现者在任何情况下。
所以海王星尚未发现当伽利略第一次观察到它。所以发现,特别是发现海王星是一颗行星, 一定是后观察,因为没有人被称赞。和伽利略没有意识到海王星行星是唯一拦住了他 被誉为发现者。显然有人做,后来因为今天我们知道海王星 是一颗行星。
所以,这是一个正确的推理。这是唯一合乎逻辑的结论仔细你可以到达 读了这篇文章的第一段陈述事实。所以让我们来回顾一下正确的和 错误的推论,我与这篇文章有关。所以推断第一,伽利略的望远镜太小了 检测任何行星逆行的运动。
现在,这是真的,如果其他行星海王星显示他的小运动当他们在逆行。 如果他们的行为以类似的方式,使望远镜将以类似的方式检测到它们。 然而,不要认为它是真实的如果。认为这是不正确的,除非这是真的, 除非是完全类似于海王星逆行的行星。
所以这是不正确的,除非这是通道,它不是。所以在表述二,伽利略显示海王星在1613年之后不感兴趣。 我们有一个真正的如果。这是真的如果伽利略的图纸是唯一衡量他的兴趣。 所以图纸和利息直接拴在一起这是真的,但这是不正确的,除非通过说图纸同等的利益。
这并不是在通道实际上是不正确的。所以我们有一个标志。 现在我们有三个,三个是真的因为伽利略会誉为发现海王星。 和他没有得到的唯一原因,信贷是他认为海王星是一个明星,不是一颗行星,这意味着其他人将得到信用 后,他们发现了海王星是一颗行星。
换句话说真的因为在通过一些关键的想法。所以我们有一些真正的如果的如果没有足够的在这里 阅读理解推理问题。因为,我们有一个真正的 你总是想要确保有一个特定的因为。这是因果关系。
这是在通道,因此这是一个真正的推理。这让我一个非常重要的概念,当你处理的影响 在gre阅读理解的问题。那就是你想找,因为没有如果的, 当你选择正确的推理。换句话说如果其实就是不正确的。
如果你说,这是真的,如果这另一件事是真实的,我认为可能是真的,但这不是通道,然后你真的说这是不正确的。 这不是你想做出正确的推理。你想说什么是正确的,因为一个正确的推理 从不取决于如果。时不要推测,推测是正确的如果一个想法 没有通过也是真的,你做一个推理,不直接相关的东西实际上是在通道。
所以我想如果真的意味着错误的和更少的重复如此。如果你可以得到的,如果你能真正得到你的头, 你会避免大部分的艰险的答案,在理论上推理问题。然而,还有其他一些,两种很常见的艰险的答案, 理论上阅读理解推理问题,我们要看看那些技巧错误的推论。
好了,我们回到这篇文章,我想让你看一遍。和我想让你检查一下新的推论,我认为可能是有效的。 读一下这段话看推理决定他们是否真的是有效的。暂停视频,这样做,然后我们会讲到这一点。 欢迎回来。好的,所以新提出的推论是伽利略海王星的图纸 今天连续两年和望远镜技术是更复杂的比伽利略的时间。
让我们仔细看看这个。好的,我们有伽利略图纸海王星连续两年。 嗯,那肯定似乎符合通道。你可能会说,通过要求这是真的,这一定是一个推理。 但请记住课文要求的东西是正确的没有直接陈述。
是发生了什么?嗯,不完全是。 所以我们有伽利略做了图纸和伽利略的图纸。如果伽利略具有画画,这些都是他让他们图纸。 这只是一个解释,这两个下划线部分是转述。
海王星的图纸,因为图纸显示海王星。所以图纸表明海王星和海王星的图纸是一样的。 所以我们在通过解释,他连续两年做了图纸。 1612年至1613年期间,如果你看到图纸是由在这两年中你不仅仅是逻辑上推断,他们必须连续。
他们连续的定义,它有点太近我们说他画在1612年和1613年,和 说他画连续两年。连续两年, 它只是一个不太特定的释义的通道。这是一个解释。
意译,意译不是一个推论。至少不是在杰瑞的规则推理问题。 所以解释不等于一个推论。这是一个解释。 通过即使这是真的,我们必须马克。这不是一个有效的推理。
好的,让我们看看B, B说望远镜技术今天是更复杂的比 伽利略的时间。嗯,很难否认这是真的。 伽利略在1600年代。和每个人都知道各种各样的科学工具,包括望远镜 现在更先进的比他们在1600年代。
只是等待一分钟,唯一提到伽利略的望远镜提到小。 它不够先进,它没有提到或说什么技术今天会做的更好。 所以你可以推断出这个,你今天推断技术比在伽利略的时间,主要来自自己的常识。
他看着一年,也许两年,他说,我们必须更加先进了。 但是你推断,从你自己的智慧来自你自己的常识,而不是通过。 所以常识或常识。这也不是一个推论。
记住,你想推断出一些直接从通道,通道的一个合乎逻辑的延伸,而不是一个逻辑扩展的事情你知道, 即使你所知道的,基本和常识如时间流和事物是如何随时间变化的。 所以这两个,是有效的推论。这是GRE将尝试另一种方式。
现在基于我们的探索,通过和伽利略我们可以到达几大思想。 如果你真正内化这些想法,如果你了解他们,你会有很好的准确性在这些阅读理解推理问题。 所以第一个想法是,你不想要一个推理的正确性取决于一个如果。
GRE阅读理解推理是不正确的,如果一个未阐明的假设是正确的。 另一个想法是,你想要的GRE和正确性,因为你想让您的正确性基于,一个具体的因果关系的原因。 GRE RC推理是正确的,因为通过直接州某件事是真的, 逻辑推理也必须基于陈述的事实是真实的。
3号大的想法。和推理不是解释,这不仅仅是一个陈述事实的解释, 但并不是说通过声明的逻辑延伸。然后4号大想法,仅从通过推断。 你不想外面的知识,即使外部知识显然是正确的。因此,回顾一下,知道的,因为,避免这些转述, 和避免使用外部知识进行推理。
和四大思想应该能很好地为你服务。记住,我们要看看一个真正的GRE摘录或通过 而一个真正的Maguche理论文章摘录。和一个完整的问题,我们会看看我们是否可以使用这个伟大的想法 顺利度过这一问题。所以就像我说的,我们没有一个完整的段落。
我们有一段,这是一个问题的基础。所以我要问你现在认为你学过的东西 在这个视频。阅读摘录,阅读问题,给它最好的答案可以, 然后我们将看看如果你是正确的。所以暂停视频,读回答这个问题,我们就会讨论这个 好,欢迎回来。
让我们看一看答案。好的,那么我们首先想说的是,一个是正确答案。 什么说,它说,当产生髓磷脂,人类的大脑不能代替所有的少突胶质细胞。 那么,为什么是正确的吗?更换所有的少突胶质细胞, 我们看到,段落的末尾,少突胶质细胞取代不是他们中的一些,少突胶质细胞。
所以都是当动物需要生产更多的髓磷脂所取代。这是动物,不是人类。 这是动物的大脑中发生了什么,它说,很大程度上与人类大脑对比。 据推测,如果动物与人类做什么做一些对比,人类没有做动物做什么,这就是为什么这是正确的。
好的,让我们看看B, B说, 只有刚取代少突胶质细胞可以在人类的大脑产生新的髓磷脂。好吧,那么,让我们来看看文章本身。 通过说少突胶质细胞的细胞形成髓鞘。所以少突胶质细胞髓鞘形成,但他们需要新鲜替换吗?
嗯,他们绝对做动物。所有的少突胶质细胞所取代 每次一个动物需要更换髓磷脂。这是肯定的,但人类的情况吗? 它说,他们损失少突胶质细胞显著低于动物。
他们没有一个完整的替代,但他们仍然可以取代这些细胞因为他们需要更换髓磷脂。 也许,这是不正确的,除非人类的大脑和动物的大脑代替每次少突胶质细胞髓鞘。 也许人类不替换所有每次少突胶质细胞髓鞘,但也许他们取代一些。
但是我们不知道。这是不正确的,除非显式声明的通道,它不是。 好的,让我们看看C . C,少突胶质细胞提供其他用途 人类的大脑除了作为细胞形成髓鞘。嗯,C显然是错误的因为我们已经回答 标志着一个是正确的。
所以,少突胶质细胞为人类的大脑提供其他用途。再一次,我们看到这个开头语,我们看着在那之前 少突胶质细胞的细胞形成髓鞘。没有提到的少突胶质细胞做别的。 我们只是看到它与髓鞘相关。这是不正确的,除非有一个额外的未阐明的目的 少突胶质细胞。
或者说除非将通过的一份声明中,你必须标记不正确的。 所以C显然是不正确的,只是没有。D,人类大脑中的少突细胞生命周期不同于一些 哺乳动物。好的,我们看到少突胶质细胞不灭亡。
死亡是生命周期的关键部分,所以我们可以说他们灭亡的想法是生命周期的释义。 然后它说,这并不以同样的方式发生,并不以同样的方式发生,与不同。 所以我们看到这是一个改写的。这是正确的通道,但这不是一个推断,这是一个解释。
E,少突胶质细胞的数量在人类的大脑脑创伤反应的变化。 嗯,这似乎真的就像常识。显然如果大脑创伤某些细胞 会死,否则就不会死。但是,常识不是的推理通道, 这不是推理以GRE阅读理解的标准。
所以在这一点上,我们看了大的想法如何征服这些推理问题。 我们已经做了实践介绍一个通道。然后我们参观了一个实际的完整的推理问题,看你如何做。 我希望这是有帮助的,随时回顾这段视频,仔细检查当你在实践中承担那些推理问题
阅读完整的成绩单
所以一个推理问题需要你确定一个推理。好吧,什么是推理? 有两个定义的一个推论。GRE考试之外的现实生活中一个推理可以是任何东西。 任何你认为可能是真的,根据你的信息。这就是现实生活中推理的定义。
现在,正如你可能已经注意到的GRE并不是真实的生活。当然,推论和GRE考试都有不同的规则 重要的推论。所以在GRE阅读理解当你要求 识别推理中答案的选择,一个推理是不能直接在文本。
所以一个推理永远不会只是重述的文本。与此同时,尽管一个推理GRE RC通道没有直接说, 一个推理可以认为是正确的,基于文本。但是我们可以把它进一步。 GRE推论不只是一半的推测是真的,这可能是真的。不,那是什么,是GRE的推论是不可避免的,逃不掉地真实。
他们是唯一合理的结论可以得出基于事实陈述的通道。 因为推论是唯一合乎逻辑的延伸已经表示什么。他们有非常密切的关系的语句。 有多近?好吧,让我们来看一个例子。
所以在这里我们有这个例子对伽利略GRE阅读理解文章。 然后我们有三个推论或推论。和你想找出这些影响会影响 在GRE的规则。所以如果你能暂停视频,读课文,看你能不能发现的 影响是正确的,哪些是不正确的,然后我们会讲到这一点。
好的,希望你看过了一切了。让我们看看这些提议的推论。 第一个,伽利略的望远镜太小检测任何行星逆行的运动。 他们谈论伽利略的小型望远镜。目前为止一切都很顺利。
他们说,地球的运动太轻微的伽利略的小型望远镜探测到。 嗯,这个星球是什么?行星是海王星。 我们这里有海王星。所以我们所知道的是伽利略的望远镜太小检测 海王星在逆行的运动。
现在的问题是海王星等于地球吗?这在现实生活中,你可以做一个推断,海王星是一颗行星。 所有的行星在天空中有一定的可辨认的特征。也许他们都有类似的表现足够的逆行,但 伽利略的望远镜无法发现任何星球。但是GRE的太多的飞跃。
通过没有明确说,海王星和所有其他的行星都同样难以检测因为伽利略的小型望远镜。 所以我们会说这是不正确的推理。好的,现在让我们看看2号。 伽利略发现海王星在1613年之后不感兴趣。好吧,让我们扫描1613是提到的通道。
好的,我们看到1613年的第一个句子。我们看到伽利略的绘画表明,他在1612年发现海王星, 另一次在1613年。这意味着,我们看到的就只有两件事在1612年和1613年。 这意味着这些是唯一的两倍,海王星是把伽利略的图纸。
我们有这两个场合而已。所以这意味着伽利略1613年后显示海王星不感兴趣吗? 好吧,如果他的图纸是唯一的兴趣,那么是的,这将是正确的。 再一次,这是一个大的飞跃,一个类似的东西在现实生活中你可能会感到舒适的推断GRE推理但不要抓得太紧。
因为GRE,记住,你必须有一个直接的逻辑延伸。 你会达到它是唯一的结论。这不是唯一的结论你会达到。 你可以认为,伽利略的图纸是唯一指示他的兴趣。或者你可以认为,伽利略后可能会对其他方面的兴趣。
因为我们有兴趣这个词,它不是一个直接连接到图纸的想法。 这再一次,不是一个正确的推理。所以让我们第三个。 海王星伽利略最初的观察后,其他人成为第一个发现海王星的行星。
这是正确的,这是GRE推理。的逻辑,它总是将直接,这并不总是显而易见。 所以我们要下一个是我们要仔细看看为什么这是唯一合乎逻辑的延伸你的通道。 我们可以看到,这是一个真实的推理基于第一段。让我们仔细看看。
再次真正的推理,是杀死鲸鱼最初的观察海王星之后,不同的学者成为第一个发现海王星的行星。 为什么是这样呢?好吧,让我们看看这个。 这是一个真正的推理。为什么?
据说因为伽利略没有因为海王星的发现,因为他未能识别行星海王星。 让我们看看,在通过后看到的第一句话我的解释。 所以说,伽利略的绘图显示他首次发现海王星,这将是海王星在1612年的初步观察。
它说,1613年他观察一遍,然后犯了一个错误。他误以为海王星,海王星的定义是一个星球。 这是海王星的定义。他还以为是恒星。 说,正因为如此,因此,他并不认为海王星的发现者。
这意味着很有趣的东西。它说他未能识别海王星行星除此之外, 他会被誉为海王星的发现者。所以如果伽利略发现海王星行星, 如果他没有犯这个错误,他会被发现者。这意味着当时没有其他发现者谁会收到 信贷,因为如果别人发现了海王星在伽利略首次发现它的时候,它就不可能有 他被誉为海王星的发现者在任何情况下。
所以海王星尚未发现当伽利略第一次观察到它。所以发现,特别是发现海王星是一颗行星, 一定是后观察,因为没有人被称赞。和伽利略没有意识到海王星行星是唯一拦住了他 被誉为发现者。显然有人做,后来因为今天我们知道海王星 是一颗行星。
所以,这是一个正确的推理。这是唯一合乎逻辑的结论仔细你可以到达 读了这篇文章的第一段陈述事实。所以让我们来回顾一下正确的和 错误的推论,我与这篇文章有关。所以推断第一,伽利略的望远镜太小了 检测任何行星逆行的运动。
现在,这是真的,如果其他行星海王星显示他的小运动当他们在逆行。 如果他们的行为以类似的方式,使望远镜将以类似的方式检测到它们。 然而,不要认为它是真实的如果。认为这是不正确的,除非这是真的, 除非是完全类似于海王星逆行的行星。
所以这是不正确的,除非这是通道,它不是。所以在表述二,伽利略显示海王星在1613年之后不感兴趣。 我们有一个真正的如果。这是真的如果伽利略的图纸是唯一衡量他的兴趣。 所以图纸和利息直接拴在一起这是真的,但这是不正确的,除非通过说图纸同等的利益。
这并不是在通道实际上是不正确的。所以我们有一个标志。 现在我们有三个,三个是真的因为伽利略会誉为发现海王星。 和他没有得到的唯一原因,信贷是他认为海王星是一个明星,不是一颗行星,这意味着其他人将得到信用 后,他们发现了海王星是一颗行星。
换句话说真的因为在通过一些关键的想法。所以我们有一些真正的如果的如果没有足够的在这里 阅读理解推理问题。因为,我们有一个真正的 你总是想要确保有一个特定的因为。这是因果关系。
这是在通道,因此这是一个真正的推理。这让我一个非常重要的概念,当你处理的影响 在gre阅读理解的问题。那就是你想找,因为没有如果的, 当你选择正确的推理。换句话说如果其实就是不正确的。
如果你说,这是真的,如果这另一件事是真实的,我认为可能是真的,但这不是通道,然后你真的说这是不正确的。 这不是你想做出正确的推理。你想说什么是正确的,因为一个正确的推理 从不取决于如果。时不要推测,推测是正确的如果一个想法 没有通过也是真的,你做一个推理,不直接相关的东西实际上是在通道。
所以我想如果真的意味着错误的和更少的重复如此。如果你可以得到的,如果你能真正得到你的头, 你会避免大部分的艰险的答案,在理论上推理问题。然而,还有其他一些,两种很常见的艰险的答案, 理论上阅读理解推理问题,我们要看看那些技巧错误的推论。
好了,我们回到这篇文章,我想让你看一遍。和我想让你检查一下新的推论,我认为可能是有效的。 读一下这段话看推理决定他们是否真的是有效的。暂停视频,这样做,然后我们会讲到这一点。 欢迎回来。好的,所以新提出的推论是伽利略海王星的图纸 今天连续两年和望远镜技术是更复杂的比伽利略的时间。
让我们仔细看看这个。好的,我们有伽利略图纸海王星连续两年。 嗯,那肯定似乎符合通道。你可能会说,通过要求这是真的,这一定是一个推理。 但请记住课文要求的东西是正确的没有直接陈述。
是发生了什么?嗯,不完全是。 所以我们有伽利略做了图纸和伽利略的图纸。如果伽利略具有画画,这些都是他让他们图纸。 这只是一个解释,这两个下划线部分是转述。
海王星的图纸,因为图纸显示海王星。所以图纸表明海王星和海王星的图纸是一样的。 所以我们在通过解释,他连续两年做了图纸。 1612年至1613年期间,如果你看到图纸是由在这两年中你不仅仅是逻辑上推断,他们必须连续。
他们连续的定义,它有点太近我们说他画在1612年和1613年,和 说他画连续两年。连续两年, 它只是一个不太特定的释义的通道。这是一个解释。
意译,意译不是一个推论。至少不是在杰瑞的规则推理问题。 所以解释不等于一个推论。这是一个解释。 通过即使这是真的,我们必须马克。这不是一个有效的推理。
好的,让我们看看B, B说望远镜技术今天是更复杂的比 伽利略的时间。嗯,很难否认这是真的。 伽利略在1600年代。和每个人都知道各种各样的科学工具,包括望远镜 现在更先进的比他们在1600年代。
只是等待一分钟,唯一提到伽利略的望远镜提到小。 它不够先进,它没有提到或说什么技术今天会做的更好。 所以你可以推断出这个,你今天推断技术比在伽利略的时间,主要来自自己的常识。
他看着一年,也许两年,他说,我们必须更加先进了。 但是你推断,从你自己的智慧来自你自己的常识,而不是通过。 所以常识或常识。这也不是一个推论。
记住,你想推断出一些直接从通道,通道的一个合乎逻辑的延伸,而不是一个逻辑扩展的事情你知道, 即使你所知道的,基本和常识如时间流和事物是如何随时间变化的。 所以这两个,是有效的推论。这是GRE将尝试另一种方式。
现在基于我们的探索,通过和伽利略我们可以到达几大思想。 如果你真正内化这些想法,如果你了解他们,你会有很好的准确性在这些阅读理解推理问题。 所以第一个想法是,你不想要一个推理的正确性取决于一个如果。
GRE阅读理解推理是不正确的,如果一个未阐明的假设是正确的。 另一个想法是,你想要的GRE和正确性,因为你想让您的正确性基于,一个具体的因果关系的原因。 GRE RC推理是正确的,因为通过直接州某件事是真的, 逻辑推理也必须基于陈述的事实是真实的。
3号大的想法。和推理不是解释,这不仅仅是一个陈述事实的解释, 但并不是说通过声明的逻辑延伸。然后4号大想法,仅从通过推断。 你不想外面的知识,即使外部知识显然是正确的。因此,回顾一下,知道的,因为,避免这些转述, 和避免使用外部知识进行推理。
和四大思想应该能很好地为你服务。记住,我们要看看一个真正的GRE摘录或通过 而一个真正的Maguche理论文章摘录。和一个完整的问题,我们会看看我们是否可以使用这个伟大的想法 顺利度过这一问题。所以就像我说的,我们没有一个完整的段落。
我们有一段,这是一个问题的基础。所以我要问你现在认为你学过的东西 在这个视频。阅读摘录,阅读问题,给它最好的答案可以, 然后我们将看看如果你是正确的。所以暂停视频,读回答这个问题,我们就会讨论这个 好,欢迎回来。
让我们看一看答案。好的,那么我们首先想说的是,一个是正确答案。 什么说,它说,当产生髓磷脂,人类的大脑不能代替所有的少突胶质细胞。 那么,为什么是正确的吗?更换所有的少突胶质细胞, 我们看到,段落的末尾,少突胶质细胞取代不是他们中的一些,少突胶质细胞。
所以都是当动物需要生产更多的髓磷脂所取代。这是动物,不是人类。 这是动物的大脑中发生了什么,它说,很大程度上与人类大脑对比。 据推测,如果动物与人类做什么做一些对比,人类没有做动物做什么,这就是为什么这是正确的。
好的,让我们看看B, B说, 只有刚取代少突胶质细胞可以在人类的大脑产生新的髓磷脂。好吧,那么,让我们来看看文章本身。 通过说少突胶质细胞的细胞形成髓鞘。所以少突胶质细胞髓鞘形成,但他们需要新鲜替换吗?
嗯,他们绝对做动物。所有的少突胶质细胞所取代 每次一个动物需要更换髓磷脂。这是肯定的,但人类的情况吗? 它说,他们损失少突胶质细胞显著低于动物。
他们没有一个完整的替代,但他们仍然可以取代这些细胞因为他们需要更换髓磷脂。 也许,这是不正确的,除非人类的大脑和动物的大脑代替每次少突胶质细胞髓鞘。 也许人类不替换所有每次少突胶质细胞髓鞘,但也许他们取代一些。
但是我们不知道。这是不正确的,除非显式声明的通道,它不是。 好的,让我们看看C . C,少突胶质细胞提供其他用途 人类的大脑除了作为细胞形成髓鞘。嗯,C显然是错误的因为我们已经回答 标志着一个是正确的。
所以,少突胶质细胞为人类的大脑提供其他用途。再一次,我们看到这个开头语,我们看着在那之前 少突胶质细胞的细胞形成髓鞘。没有提到的少突胶质细胞做别的。 我们只是看到它与髓鞘相关。这是不正确的,除非有一个额外的未阐明的目的 少突胶质细胞。
或者说除非将通过的一份声明中,你必须标记不正确的。 所以C显然是不正确的,只是没有。D,人类大脑中的少突细胞生命周期不同于一些 哺乳动物。好的,我们看到少突胶质细胞不灭亡。
死亡是生命周期的关键部分,所以我们可以说他们灭亡的想法是生命周期的释义。 然后它说,这并不以同样的方式发生,并不以同样的方式发生,与不同。 所以我们看到这是一个改写的。这是正确的通道,但这不是一个推断,这是一个解释。
E,少突胶质细胞的数量在人类的大脑脑创伤反应的变化。 嗯,这似乎真的就像常识。显然如果大脑创伤某些细胞 会死,否则就不会死。但是,常识不是的推理通道, 这不是推理以GRE阅读理解的标准。
所以在这一点上,我们看了大的想法如何征服这些推理问题。 我们已经做了实践介绍一个通道。然后我们参观了一个实际的完整的推理问题,看你如何做。 我希望这是有帮助的,随时回顾这段视频,仔细检查当你在实践中承担那些推理问题
